自分の頭の中に横たわる大きな問題を、結論に至らないまま投げ出していくので、どんどん頭が整理させていくカンジがいいのです。
その中で、超エリートと呼ばれる人たちの議論の進め方、相手をやり込めるテクニックを紹介しました。
東大の大学院の教授で大橋弘忠（おおはしひろただ）という研究者がいます…見るからに超エリートです。写真の左側で笑っている人物です。
もう一人、最近私がとても注目している「小出裕章／こいでひろあき」という原子力の研究者がいます。写真右側でマイクを握っている人物です。
この二人の議論の進め方はとても勉強になります。
web上で観る事ができます・・・この動画は、Ｈ17年に原発推進派と反対派とが公開討論会のようなものを開いた時のものです。つまり今年3.11の福島原発の事故の5年も前の議論になります。
論理的に考える、科学的に反駁する事に興味のある方にはおすすめですし、私個人としては「原子力は安全です」ときっぱり言い切ってきた推進派の研究者の欺瞞や悲しさ、そして、とても分かりやすく鮮やかな反論をしている小出さんのような研究者がいた事を知らずにいた驚きなど、いろいろ感じさせられた動画です。
科学哲学研究会は喫茶店でやっているので、実際の動画を見せて説明する事ができない状況でした。
ここでは、実際の動画を掲載しながら少し説明してみます。
大橋氏は
「みなさん心配しているかもしれないけれど、なにしろプルトニウムというのは飲みこんだって安全なんです。テロリストが盗みだしてダムに投げ込んだって心配ないんです」
「みなさんは、原子炉が壊れたら大変だというけれど、専門家になればなるほど、格納機が壊れるなんて思えないのです」
「水素爆発は起きるわけはない・・・専門家はみんなそう言っているんです」
「そういう事がが起こると主張する人たちは大隕石が落ちてきたらどうするんだという、起きもしない事を想定して言っているのです」
それに対して、小出さんは、淡々と反論していきます。
大橋氏はその反論に質問したり、その答えに笑いで返します。
次の動画の五分あたりからそのシーンが出てきます。
御覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=M16zKFOEigw
また、大橋氏が「水蒸気爆発が起きるかもしれない」という発表者に質問し、その答えに窮した当事者に代わって小出さんがしっかりバックアップしてくれています。
この部分もとても重要です。
次の動画の前半部分です。
後半の解説もしたいので、4分程度で止めてみださいね。
http://www.youtube.com/watch?v=VcqfkVa2Iq8&feature=related
さて、後半に大橋氏は
「アメリカのラスムッセン報告書があって、ここに安全だと書いてあるのだ」と主張します。
「原子力発電所で事故が起こる確立は隕石が落ちる確立と同じだから心配ないのだ」といういう、推進派としては決定打ともいえる主張です。
みごとです。
この話を聞くと
「へー、そうなんだ」
とついつい思っちゃう。
それに対しての後半の小出さんの反論がまた見事です。
○さっきの動画の続きを御覧ください。
超エリート集団というのは、一般の人達が知らないであろう事を持ち出して、しかもその「一側面」のみを大きく誇張して議論に載せます。
それをよく知らない人たちは、納得させられてしまう可能性があるのですね。
「ラスムッセン報告書」なんて普通知らないですし、私も初めて耳にしました。
大橋氏は、実は後に撤回されている、つまりあれは間違いだったと言われたものを持ち出して大衆を騙している・・・これは怖い。
小出さんが、「数年後にその団体自体が、それを訂正しているではないか」と主張して、その幼稚な技を出した大橋氏のインチキ性に、私たちは気づくわけです。
実際、大橋氏のインチキ性は、今回の福島原発の水素爆発や格納容器の破損で、あってはならない形で証明されてしまいました。
我々は、専門家と称する人たちの議論を簡単に信じてはいけないという事に気づくわけです。
ところで、気づいている方も多いとおもいますけど、この大橋氏は異様なほどいろいろな場面で薄笑いを浮かべます。
この笑いはある種のエリート集団が「自分の優位性と自信」とをアピールする盾なのです。
＜上から目線＞というより、大衆に対してアピールするためのテクニックなのです。
「笑い」というものを利用して自分の正当性を主張していくわけです。
最初の動画の10:20あたりなど顕著なシーンが幾つも出てきます。
我々が専門家と称する人たちと議論をする時に、相手が笑ってもひるんではいけません(^^
こちらは冷静に話しましょう。
きっと相手は、議論でうまく勝てないという思いもあって、その手を出してきていると考える事もできるからです。
ところで、今回の福島原発の悲しい実験結果を待つ事無く、私たちが「原発については、こう考える方が正しいのではないか」という立場に立てる方法はないのでしょうか？
そういう方法が確立されていれば、人類はもっと幸福に近いのでしょう。
そういうものが見つからないから、いろいろな人達がだまされていくのです。
だまされない人になる為に・・・それは私の人生の大きなテーマです。
また「教育」の持つ大いなるテーマだと思います。
だまされない人になる為の道はかなり遠いのです。
しかし、地道にこうやって、騙していく人たちの方法を見ていくことは、重要なものの一つだと私は思います。
小出さんが「原子力発電」に対して五年も前に、根本的な疑問を呈してくれています。
最後にその動画を御覧ください。
今回の動画は一連のものを順序をかえて並べてみました。
興味のある方は、YouTubeを開いて
【原発問題】推進派vs反対派 小出裕章
をコピー&ペーストしてみてください。
